지자체 갑질에 고개 숙이는 KBO구단
(중략)
구단에 책임 전가도
사고 발생 직후 창원시와 공무원들은 사태 수습과 해결책 모색보다는 책임 떠넘기기에 바빴다. 창원시설공단 관계자는 한 인터뷰에서 "사실 공단 책임이 아니라 말하고 싶은데 그건 너무 이기적"이라는 '기적의' 논리와 함께 "야구장의 일반적인 안전 관리, 보수 책임은 협약에 따라 운영자인 NC 구단에 있다"며 구단에 책임을 전가했다. 그러나 문제의 루버는 NC 구단이 아닌 창원시가 6년 전에 설치한 구조물이며, 야구장 소유권자는 창원시, 기본적인 관리 주체는 창원시 산하 기관인 창원시설공단이다.
관련 법령에는 '기타시설·외벽마감재'도 안전점검 대상으로 지정되어 있다. 남 일처럼 굴던 창원시는 국토교통부가 공문으로 긴급 정밀안전점검 실시를 요구하자 그제야 태도를 바꿔 합동대책반을 구성하고 안전점검에 나섰다.
창원시가 이런 식으로 야구단을 대한 것은 처음이 아니다. NC 창단 당시부터 시작된 갈등의 역사가 길다. 2010년 구단 유치 당시 창원시는 '약 1200억원 규모의 새 구장 건립, 구장 사용료 면제, 구장 운영권 장기 위탁' 등 파격적인 제안으로 NC와 야구계의 환심을 샀다. 흥행성과 접근성을 고려하면 다른 지역이 나았지만, NC는 창원시의 약속을 믿고 창원을 선택했다. 지역 균형발전이 필요하다는 김택진 구단주의 소신도 창원 연고 선택에 작용했다.
그러나 정작 새 야구장을 지을 때가 되자 창원시는 "사용료 면제 약속은 기존 마산야구장에 대한 것이었다"며 말을 바꿨다. NC는 새 구장 건립비 1270억원 중 100억원을 이미 분담하고도 추가 사용료를 요구받았다. 부지 선정과 명칭 문제에서도 갈등이 발생했다. 정치적 이유로 야구장 부지를 진해로 변경하려 압력을 가했고, 구장 명칭 또한 NC가 제안하고 '야구장명칭선정위원회'에서 만장일치로 확정한 '창원NC파크'를 무시하고 '창원NC파크 마산구장'을 강요했다.
창단 당시 약속과 달리 대구(500억원), 광주(300억원) 수준의 막대한 구장 사용료를 요구했고, 결국 NC는 330억원(25년)이라는 고액의 사용료를 납부하는 조건으로 계약을 맺었다. 시의회 의원들은 "야구단이 지역사회에 기여하는 바가 전혀 없다"는 호통으로 존재감을 어필했다. '제발 우리 지역에 야구단을 유치해 달라'고 간절하게 애원했던 기억은 하얗게 머리에서 지운 듯했다. 온갖 정치권 갑질에 NC 야구단 직원들은 제대로 말도 못 하고 냉가슴만 앓았다.
지자체와 야구단의 갑을 관계는 창원시와 NC만의 문제가 아니다. 한화 이글스도 신구장 건설 과정에서 비슷한 일을 겪었다. 한화는 신구장 건설을 위해 구장 건설비용의 25%인 총 518억6000만원을 투입하고, 그 대가로 25년간 구장 사용권 및 명명권, 광고권 등을 획득했다. 팬 선호도 조사 결과에 따라 '한화생명 볼파크'로 명칭을 결정했으나, 2025년 1월 갑자기 대전시가 "구장 이름을 '대전 한화생명 이글스파크'로 하라"고 딴지를 걸었다. 대전시는 "사용권을 내준 거지 구장 이름 결정권까지 내준 건 아니다"라고 강변했다.
이후 비판 여론에 결국 '한화생명 볼파크' 명칭 사용이 허가됐지만, 이를 두고 지역 정치권과 지역지들은 지역민들을 무시한다며 야구단을 비난했다. 앞서 창원에서 벌어진 일과 판박이다. 새 구장 외야에 설치한 63빌딩 모형이 '무허가'란 이유로 철거되는 일도 있었다. 개장 후엔 장애인석 시야 문제, 주차장 문제, 누수 문제, 전기용량 부족 등 새 야구장이라고는 믿기 힘들 정도로 많은 문제가 쏟아져 나왔다. 사태의 책임은 시와 건설사에 있지만, 불편을 겪은 팬들의 비판은 애꿎은 야구단을 향했다.
숟가락 얹기는 기본
수도권 팀 관계자는 "야구단은 막강한 행정력을 자랑하는 지자체 앞에 절대 을일 수밖에 없다"면서 "어떤 지자체에서는 야구단에 지역 축구팀 버스를 제공하라는 요구를 하는 곳도 있다"고 전했다. 지방 구단 관계자는 "구단 수익이 증가했다거나, 적자폭이 줄었다는 얘기가 알려지면 안 된다"며 "구단이 돈을 번다고 하면 지자체에서 당장 '더 많은 돈을 내놓으라'고 요구할 게 뻔하다"고 설명했다. "아무리 1000만 관중이 찾아오고 경기장이 매진돼도 여전히 프로야구는 모기업 돈을 부어서 운영하는 적자 사업인데, 이 근본적인 한계를 지자체와 지역 정치인들은 이해할 생각도 없고 이해하려 하지도 않는다"고 목소리를 높였다.
창원과 대전은 과거 한 차례 '연고지 이전' 논란으로 홍역을 치른 지역이란 공통점이 있다. 대전은 2022년 4월 허구연 KBO 총재 취임 당시 크게 논란이 됐다. 당시 시장선거를 앞두고 신구장 건설 공약 불이행 조짐이 보이자, 허 총재는 "(한화) 야구단이 떠날 수도 있다"면서 "지자체에서 계속 갑질하고 야구단의 소중함을 모르면 왜 거기에 있어야 하나. 한번 떠나봐야 지자체가 소중함을 느낀다"고 폭탄 발언을 했다. 이후 지역 정치권이 발칵 뒤집혔고, 결국 새 야구장 건설은 탄력을 받아 예정대로 진행됐다.
창원 역시 지난해 초 최형두 의원이 허구연 KBO 총재와 나눈 사담을 소셜미디어(SNS)에 공개해 논란을 빚었다. 최 의원은 "허 총재는 수도권 성남시, 울산광역시 같은 곳에서는 프로야구팀 유치하려고 열성인데 지금처럼 NC 구장 관객 접근이 어려우면 구단 측으로서는 위약금을 물고서라도 조건 좋은 도시로 연고지를 옮길 수 있다고 우려했다"고 썼다. 해당 글이 화제가 되며 연고지 이전 이슈가 떠오르자, KBO와 NC구단은 "연고지 이전을 생각하지 않고 있다"며 진화에 나섰다.
홈 이전하는 구단 나올 수도
과거의 연고지 이전 엄포는 '블러핑'에 그쳤을지 몰라도, 앞으로는 사정이 달라질 수 있다. 프로야구는 작년에 1000만 관중을 기록하면서 국내 프로스포츠 사상 최고의 흥행을 기록했다. 20·30세대, 특히 젊은 여성팬이 급증한 프로야구를 향해 기업은 물론 여러 지자체가 구애에 나섰다. 지자체들은 경쟁적으로 구장 건설과 야구단 유치를 추진하거나 검토하면서 손을 내미는 중이다. 한 구단 관계자는 "현실성과 별개로 최근 성남시가 야구장 리모델링과 야구단 유치 의사를 내비치지 않았나. 그 외에도 구단 유치 의사가 있다는 지자체가 적지 않은 것으로 안다"고 전했다.
새 구단 창단이나 리그 확장이 현실적으로 쉽지 않은 상황에서, 기존 구단이 더 좋은 조건을 제시하는 지역으로 이전하는 카드가 나오지 말란 법도 없다. 지금처럼 지자체가 야구단을 동등한 파트너가 아닌 '을'로 여기고, 도움을 주려 하기보다는 조금이라도 뜯어낼 궁리만 하고, 사고가 발생해도 구단 책임으로 떠넘기는 일이 계속된다면 구단들도 언젠가는 생각이 바뀔지 모른다.
프로야구단이 꾸준히 현재의 관중 수를 유지하고, 구단이 자생력과 영향력을 갖추게 되면 지금의 갑을 관계가 역전되는 날이 올 수도 있다. 최근 벌어진 일들을 계기로 지자체와 프로야구단 간의 왜곡된 관계를 재정립하고, 진정한 파트너십을 구축하는 전환점이 되어야 한다는 목소리를 외면하지 않기 바란다.
아니 흑자나면 돈 더달라하는거 쌩 양아치들이네
₍๐ಠ益ಠ๐₎ꔪ